भारत में जनसांख्यिकीय संक्रमण: SRS 2024 बुलेटिन

नमूना पंजीकरण प्रणाली (Sample Registration System – SRS) 2024 बुलेटिन के हालिया विमोचन ने पिछले दशक (2014-2024) में भारत के महत्वपूर्ण आँकड़ों (vital statistics) में महत्वपूर्ण बदलावों पर प्रकाश डाला है, जो यह दर्शाता है कि देश एक स्पष्ट जनसांख्यिकीय संक्रमण (demographic transition) के दौर से गुजर रहा है।

SRS 2024 बुलेटिन : प्रमुख अंश

आँकड़े प्रजनन क्षमता (fertility) और शिशु मृत्यु दर (infant mortality) में लगातार गिरावट के साथ-साथ समग्र मृत्यु दर में मामूली गिरावट को दर्शाते हैं। हालाँकि, यह ग्रामीण और शहरी परिणामों के बीच तेज विचलन (अंतर) को भी रेखांकित करता है।

1. मैक्रो-स्तर के रुझान (राष्ट्रीय औसत)

अशोधित जन्म दर (Crude Birth Rate – CBR): 2014 में प्रति 1,000 जनसंख्या पर 21 जीवित जन्मों से घटकर 2024 में 18.3 हो गई, जो परिवार नियोजन में संरचनात्मक बदलावों और बदलती सामाजिक-आर्थिक प्राथमिकताओं को दर्शाती है।
अशोधित मृत्यु दर (Crude Death Rate – CDR): 2014 में प्रति 1,000 जनसंख्या पर 6.7 मौतों से घटकर 2024 में 6.4 हो गई, जो एक मामूली गिरावट है।
शिशु मृत्यु दर (Infant Mortality Rate – IMR): इसमें 15 अंकों की अत्यधिक प्रशंसनीय गिरावट दर्ज की गई, जो 2014 में प्रति 1,000 जीवित जन्मों पर 39 मौतों से घटकर 2024 में 24 हो गई।

2. ग्रामीण-शहरी अंतर

जबकि समग्र लाभ सकारात्मक हैं, ग्रामीण क्षेत्र अभी भी पीछे हैं, जो राष्ट्रीय औसत को नीचे खींच रहे हैं।

संकेतक	क्षेत्र	2014	2024	रुझान/अंतर्दृष्टि
जन्म दर	ग्रामीण	22.7	20.2	शहरी क्षेत्रों की तुलना में धीमी गिरावट।
	शहरी	17.4	14.7	तेज गिरावट, जो तीव्र स्थिरीकरण को दर्शाती है।
मृत्यु दर	ग्रामीण	7.3	6.8	मध्यम सुधार।
	शहरी	5.5	5.6	मामूली वृद्धि, हालांकि ग्रामीण की तुलना में काफी कम।
शिशु मृत्यु दर (IMR)	ग्रामीण	43	27	पूर्ण गिरावट अधिक (16 अंक) है, लेकिन एकल-अंकीय लक्ष्यों से बहुत दूर है।
	शहरी	26	17	असाधारण प्रगति, जीवन की गुणवत्ता के अंतर को चौड़ा कर रही है।

निहितार्थ और उजागर की गई चुनौतियाँ

स्वास्थ्य सेवा वितरण में प्रगति: दोनों क्षेत्रों में IMR में कई अंकों की गिरावट लक्षित सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपों (जैसे, जननी सुरक्षा योजना, पोषण अभियान, और विस्तारित टीकाकरण नेटवर्क) के सकारात्मक प्रभाव की पुष्टि करती है।
निरंतर ग्रामीण-शहरी असमानताएं: ग्रामीण IMR (27) शहरी IMR (17) की तुलना में काफी अधिक बनी हुई है। बुनियादी ढांचे की बाधाएं, प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल डॉक्टरों की कमी और पहुंच के मुद्दे ग्रामीण शिशुओं को प्रभावित कर रहे हैं।
असमान क्षेत्रीय संक्रमण: असमान प्रगति यह संकेत देती है कि विभिन्न राज्य अलग-अलग गति से जनसांख्यिकीय चरणों से गुजर रहे हैं, जिसके लिए एक समान केंद्रीय योजनाओं के बजाय अनुकूलित (customized) नीति ढांचे की आवश्यकता है।

आगे की राह

इन बड़ी खाइयों को पाटने के लिए, भविष्य के शासन को संसाधनों के न्यायसंगत परिनियोजन (deployment) की ओर मुड़ना चाहिए। ग्रामीण प्राथमिक स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे में गहरा राजकोषीय वित्तपोषण (fiscal funding) निर्देशित करना, दूरदराज के ब्लॉकों में नवजात देखभाल इकाइयों (SNCUs) को बढ़ाना और स्थानीयकृत मातृ शिक्षा पर ध्यान केंद्रित करना शिशु मृत्यु दर के एकल-अंकीय अंतिम लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण होगा।

प्रारंभिक परीक्षा अभ्यास प्रश्न (PT)

प्र. हाल ही में जारी नमूना पंजीकरण प्रणाली (SRS) 2024 बुलेटिन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

2014 और 2024 के बीच भारत की अशोधित जन्म दर और अशोधित मृत्यु दर दोनों में गिरावट आई है।
2014-2024 के दशक के दौरान ग्रामीण क्षेत्रों की तुलना में शहरी क्षेत्रों में शिशु मृत्यु दर (IMR) में अधिक पूर्ण अंकों की गिरावट देखी गई।
दशक के दौरान शहरी अशोधित मृत्यु दर में मामूली वृद्धि देखी गई, हालांकि यह ग्रामीण अशोधित मृत्यु दर से कम बनी हुई है।

उपर्युक्त में से कौन से कथन सही हैं?

(a) केवल 1 और 2

(b) केवल 1 और 3

(d) 1, 2 और 3

सही उत्तर: (b) केवल 1 और 3

कथन 1 सही है: 2014 और 2024 के बीच राष्ट्रीय जन्म दर 21 से गिरकर 18.3 हो गई और मृत्यु दर 6.7 से गिरकर 6.4 हो गई।
कथन 2 गलत है: ग्रामीण IMR में 16 अंकों की गिरावट आई (43 से 27), जबकि शहरी IMR में 9 अंकों की गिरावट आई (26 से 17)। इस प्रकार, ग्रामीण क्षेत्रों में अधिक पूर्ण अंकों की गिरावट देखी गई, भले ही अंतिम शहरी आँकड़ा काफी बेहतर बना हुआ है।
कथन 3 सही है: शहरी मृत्यु दर 2014 में 5.5 से मामूली बढ़कर 2024 में 5.6 हो गई, जो अभी भी ग्रामीण मृत्यु दर 6.8 से कम है।

मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न

प्र. नवीनतम नमूना पंजीकरण प्रणाली (SRS) के आँकड़े भारत में एक निश्चित जनसांख्यिकीय संक्रमण को रेखांकित करते हैं, फिर भी यह ग्रामीण और शहरी परिदृश्यों के बीच निरंतर संरचनात्मक असंतुलन को उजागर करते हैं। इस विचलन के पीछे के कारकों का समालोचनात्मक विश्लेषण करें और न्यायसंगत स्वास्थ्य परिणाम प्राप्त करने के उपाय सुझाएं। (15 अंक, 250 शब्द)

दृष्टिकोण (Outline):

प्रस्तावना: 2014 बनाम 2024 SRS मेट्रिक्स (गिरती जन्म दर, कम IMR) का उपयोग करके जनसांख्यिकीय संक्रमण को संक्षेप में परिभाषित करें।
मुख्य भाग 1 (सकारात्मक पक्ष): समग्र सफलता को स्वीकार करें। राष्ट्रीय IMR को 24 तक नीचे लाने में संस्थागत सेटअप, मातृ स्वास्थ्य योजनाओं और टीकाकरण अभियानों की भूमिका पर प्रकाश डालें।
मुख्य भाग 2 (मुख्य असंतुलन/कारण): विश्लेषण करें कि ग्रामीण क्षेत्र पीछे क्यों हैं। बुनियादी ढांचे की बाधाओं, विशिष्ट ग्रामीण चिकित्सा कर्मियों की कमी, कम उम्र में विवाह के रुझान और मातृ पोषण में अंतराल पर चर्चा करें। बताएं कि ये कारक रिपोर्ट में उल्लिखित डेटा विचलन कैसे पैदा करते हैं।
निष्कर्ष/आगे की राह: कार्रवाई योग्य सुझावों के साथ निष्कर्ष निकालें—जैसे स्वास्थ्य नीतियों का क्षेत्रीय अनुकूलन, उप-केंद्रों का संरचनात्मक सुदृढ़ीकरण, और देशभर में एकल-अंकीय IMR लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए चिकित्सा संसाधनों का रणनीतिक वितरण।