हाल ही में, MIT-वर्ल्ड पीस यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं के नेतृत्व में एक विस्तृत सर्वेक्षण 2021 से 2023 की अवधि में किया गया। इसने पश्चिमी घाट के भीतर ओडोनाटा (ओडोनाटा – ड्रैगनफ्लाई और डैम्सेलफ्लाई) की आबादी में “चिंताजनक अंतराल” पर प्रकाश डाला है। अध्ययन से पता चलता है कि ऐतिहासिक रूप से दर्ज की गई प्रजातियों में से लगभग 35% वर्तमान में इस क्षेत्र से गायब हो चुकी हैं।
अध्ययन के मुख्य बिन्दु
- सर्वेक्षण का दायरा: 5 राज्यों (महाराष्ट्र, केरल, कर्नाटक, गोवा और गुजरात) के 144 स्थल।
- कुल दर्ज प्रजातियां: 143 (76 ड्रैगनफ्लाई और 67 डैम्सेलफ्लाई)।
- स्थानिकता (Endemism): 40 प्रजातियां स्थानिक हैं (पश्चिमी घाट के अलावा कहीं और नहीं पाई जातीं)।
- अंतराल: ऐतिहासिक रूप से ज्ञात प्रजातियों में से केवल 65% ही दोबारा पाई गईं, जो स्थानीय विलुप्ति या गंभीर आवास क्षरण का संकेत देती हैं।
| श्रेणी | संख्या | उल्लेखनीय प्रजातियां |
| सुभेद्य (Vulnerable – IUCN) | 3 | Elattoneura souteri, Protosticta sanguinostigma, Cyclogomphus ypsilon |
| डेटा की कमी (Data Deficient) | 22 | यह वैज्ञानिक समझ में एक बड़े अंतराल का संकेत देता है। |
| कम चिंताजनक (Least Concern) | 100 | सबसे सामान्य प्रजातियां। |
“सूचक प्रजाति” (Indicator Taxa) के रूप में ओडोनाटा
ड्रैगनफ्लाई और डैम्सेलफ्लाई को कई कारणों से पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य का जैविक संकेतक माना जाता है:
- मीठे पानी पर निर्भरता: उन्हें प्रजनन और अपने लार्वा चरण के लिए स्वच्छ, मीठे पानी के निकायों की आवश्यकता होती है।
- संवेदनशीलता: वे पानी की गुणवत्ता, तापमान और आवास की संरचना में बदलाव के प्रति अत्यधिक संवेदनशील होते हैं।
- पोषण स्तर (Trophic Level): शिकारियों (मच्छरों/मक्खियों के) और शिकार (पक्षियों/मछलियों के लिए) दोनों के रूप में, उनकी अनुपस्थिति स्थानीय खाद्य जाल (food web) के ढहने का संकेत देती है।
क्षेत्रीय वितरण
अध्ययन ने पुष्टि की है कि दक्षिणी पश्चिमी घाट (केरल और दक्षिणी कर्नाटक) में उत्तरी भागों (महाराष्ट्र और गुजरात) की तुलना में उच्च प्रजाति समृद्धि और स्थानिकता देखी गई है।
- कारण: दक्षिण में बारहमासी धाराओं की उपलब्धता और स्थिर सूक्ष्म-आवास (microhabitats) की उपलब्धता हैं।
- उत्तरी घाट: उच्च मौसमी बदलाव और अधिक खंडित आवासों के कारण यहाँ ओडोनाटा से संबंधित विविधता कम है।
पश्चिमी घाट में जैव विविधता
UNESCO विश्व धरोहर स्थल और दुनिया के 36 वैश्विक जैव विविधता हॉटस्पॉट में से एक के रूप में पहचाने जाने वाले पश्चिमी घाट “विकास की प्रयोगशाला” हैं।
- उच्च स्थानिकता: चूंकि घाट पश्चिम में अरब सागर और पूर्व में शुष्क प्रायद्वीपीय पठारों से अलग हैं, वे एक “पारिस्थितिक द्वीप” की तरह कार्य करते हैं।
- भारत की 50% से अधिक उभयचर प्रजातियां और 62% सरीसृप प्रजातियां यहाँ स्थानिक हैं।
- ~5,000 पौधों की प्रजातियों में से लगभग 30% स्थानिक हैं।
- प्रमुख और स्थानिक प्रजातियां:
- स्तनधारी: लायन-टेल्ड मकाक (लुप्तप्राय), नीलगिरी तहर (लुप्तप्राय), मालाबार लार्ज-स्पॉटेड सिवेट (गंभीर रूप से लुप्तप्राय)।
- उभयचर: पर्पल फ्रॉग (महाबली मेंढक)।
- पक्षी: ग्रेट हॉर्नबिल, नीलगिरी वुड पिजन।
पश्चिमी घाट में जैव विविधता के लिए खतरे
A. आवास की हानि और विखंडन (भूमि उपयोग परिवर्तन)
- एकल कृषि (Monoculture): प्राकृतिक वनों को चाय, कॉफी, रबर और सागौन जैसे व्यावसायिक बागानों में बदलना।
- रेखीय बुनियादी ढांचा: सड़कें, रेलवे और बिजली की लाइनें घने जंगलों को काटती हैं, जिससे “बाधाएं” पैदा होती हैं।
B. अनियमित विकासात्मक परियोजनाएं
- खनन: लौह अयस्क और बॉक्साइट के लिए बड़े पैमाने पर खनन ऊपरी मिट्टी को नष्ट कर देता है और जलक्षेत्रों को प्रदूषित करता है।
- जलविद्युत और बांध: बांध बनाने से जल विज्ञान बदल जाता है और मीठे पानी की प्रजातियों (जैसे ओडोनाटा) के प्रजनन स्थल नष्ट हो जाते हैं।
C. जलवायु परिवर्तन और प्राकृतिक आपदाएं
- बढ़ते तापमान और अनियमित मानसून संवेदनशील वनस्पतियों और जीवों के जीवन चक्र को बाधित करते हैं।
समाधान और संरक्षण के उपाय
A. पारिस्थितिक विशेषज्ञ समिति की रिपोर्टों का कार्यान्वयन:
- गाडगिल समिति (WGEEP – 2011): पूरे पश्चिमी घाट को पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र (ESA) घोषित करने और खनन पर प्रतिबंध लगाने की सिफारिश की।
- कस्तूरीरंगन समिति (2013): गाडगिल रिपोर्ट का एक नरम संस्करण, जिसने केवल 37% क्षेत्र को ESA घोषित करने की सिफारिश की।
B. संरक्षित क्षेत्र (PA) नेटवर्क को मजबूत करना: राष्ट्रीय उद्यानों और अभयारण्यों का विस्तार करना और वन्यजीव गलियारों (Wildlife Corridors) को सुरक्षित करना।
C. समुदाय के नेतृत्व में संरक्षण: संरक्षण प्रयासों में स्वदेशी और स्थानीय समुदायों (जैसे टोडा, कुरुम्बा) को शामिल करना और वन अधिकार अधिनियम (FRA) को लागू करना।
अभ्यास प्रश्न
प्रारंभिक परीक्षा प्रश्न
Q1. समाचारों में उल्लिखित ‘ओडोनाटा’ प्रजातियों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- उन्हें “सूचक टैक्सा” माना जाता है क्योंकि उनकी उपस्थिति मीठे पानी के पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य को दर्शाती है।
- पश्चिमी घाट सर्वेक्षण में पाया गया कि क्षेत्र के उत्तरी भाग में दक्षिणी भाग की तुलना में अधिक स्थानिकता है।
- IUCN रेड लिस्ट के अनुसार, पश्चिमी घाट में ओडोनाटा की अधिकांश प्रजातियों को ‘सुभेद्य’ (Vulnerable) के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
A) केवल 1
B) केवल 1 और 2
C) केवल 2 और 3
D) 1, 2, और 3
उत्तर: A) केवल 1। (कथन 2 गलत है: दक्षिण में स्थानिकता अधिक है। कथन 3 गलत है: अधिकांश ‘कम चिंताजनक’ श्रेणी में हैं, हालांकि कई ‘डेटा की कमी’ वाली श्रेणी में हैं)।
मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न
Q2. “जैव विविधता हॉटस्पॉट में ओडोनाटा जैसी सूचक प्रजातियों की गिरावट गहरे पारिस्थितिक तनाव का अग्रदूत है।” पश्चिमी घाट के संदर्भ में इस कथन की चर्चा करें। ‘डेटा अंतराल’ को पाटने और मीठे पानी के सूक्ष्म-आवासों के संरक्षण को सुनिश्चित करने के उपाय सुझाएं। (250 शब्द)